Dinesh D’Souzas Angriffe auf Kamala Harris sind Teil eines größeren Problems in der indischen Gemeinschaft

Shannon Finney / Getty Images

Dinesh D'Souza besucht die DC-Premiere seines Films Tod einer Nation am 1. August 2018 in Washington, DC.



Immer wenn weiße Leute etwas Schreckliches tun – ich könnte Ihnen ein Beispiel geben, oder Sie könnten einfach Karen googeln und mir die Mühe ersparen – ich scherze oft mit meinen weißen Freunden, dass sie ihre Leute sammeln müssen. Aber jetzt, angesichts der jüngsten Erklärungen des konservativen politischen Kommentators Dinesh D’Souza, in denen er den Präsidenten verteidigt und Kamala Harris angegriffen hat, muss ich meine Last akzeptieren und diesen Idioten sammeln.

Russisches Dossier über Trump Buzzfeed

Wer sich mit D’Souzas Werk nicht auskennt, hat großes Glück. Er stammt ursprünglich aus Mumbai und ist ein rechter Kommentator, der vielleicht am besten für seinen jahrelangen Ständer bekannt ist, der Barack Obama angegriffen hat, erstmals 2010 mit seinem Buch Die Wurzeln von Obamas Wut , und dann 2012 mit einer Dokumentation zum Buch. Er hat auch ein paar andere Dokumentationen veröffentlicht, darunter Hillarys Amerika (was ein erweitertes Argument gegen die Demokratische Partei ist) und Tod einer Nation , das den weißen Nationalisten Richard Spencer zeigt und Trump mit Abraham Lincoln und Demokraten mit Faschisten vergleicht.



D’Souzas neueste Kommentarrunde ist möglicherweise auch eine seiner dümmsten. Letzte Woche er ging auf Twitter, um erneut Donald Trump zu verteidigen wenn das Präsident ausgesprochen Thailand als Oberschenkel. 'Thighland', nicht 'Tai-land', so sagen Englischsprecher auf der ganzen Welt, twitterte D'Souza, was ein zu dummes Argument ist, um es zu analysieren. Dann ist er gestern zu Fox News gesprungen, um das zu argumentieren Kamala Harris sollte nicht als Afroamerikanerin betrachtet werden weil sie mit einem der größten Sklavenhalter Jamaikas verwandt ist.

Es gibt viele legitime Kritikpunkte von Kamala Harris, besonders jetzt, da sie die demokratische Vizepräsidentschaftswahl ist. Sie können sie dafür kritisieren, dass sie zu sehr zentristisch während junge demokratische Wähler eine progressivere Vertretung suchen. Du kannst ihr nachgehen für ein Pro-Strafverfolgungsstaatsanwalt zu sein deren Ansichten nicht mit den progressiveren abolitionistischen Ansichten der Polizei übereinstimmen. Aber ihrer Schwärze nachzugehen und zu argumentieren, dass sie es nicht ist Genau genommen Schwarz, weil einige ihrer Vorfahren Sklavenbesitzer gewesen sein könnten – wie es für viele schwarze Amerikaner der Fall ist, etwas außerhalb ihrer Kontrolle – ist kaum relevant. Es ist schwer zu leugnen, dass D’Souza seine Karriere darauf aufgebaut hat, ad hominem-Angriffe gegen Schwarze zu machen. Als brauner Mann in den Medien bekommt D’Souza mehr Deckung als seine weißen, konservativen Kollegen: Es ist, als würde er sagen: Ich, ein Rassist? Das ist unmöglich! Ich bin ethnisch!

Ich habe in meinem Leben so viele Inder wie D’Souza gekannt. Sie sind in meiner Familie, trotz meiner Bemühungen, sie exkommunizieren zu lassen. Sie sprechen ihre Vornamen so anglisiert wie möglich aus – Din-esh Anstatt von Dhin-eish , vertrau mir, ich merke den Unterschied, und ich mache mich über dich lustig – ich kann nur vermuten, dass es den Weißen gut geht. Vielleicht haben sie für die sehr rechte Bharatiya Janata Party oder die BJP gestimmt, wenn sie in Indien leben, und sagen Dinge wie: Nun, ich bin höflich Für Muslime möchte ich mich einfach nicht mit einem anfreunden.

D'Souza ist ein Einwanderer aus Mumbai, aber katholisch aufgewachsen, der anscheinend sein ganzes Leben damit verbracht hat, sein eigenes Erbe und seine Angst vor dem Außenseiterstatus zu überwinden, verzweifelt darauf bedacht, sich sogar auf Kosten seiner eigenen Gemeinschaft oder von Gemeinschaften mit sogar weniger Privilegien als aufstrebende, in Amerika lebende Mittelschichtindianer. Seine gesamte Karriere ist darauf aufgebaut, weiße Konservative zu lecken, als ob ihm das als brauner Einwanderer, der in Amerika lebt, einen gewissen Schutz bieten würde. Ich denke, bis zu einem gewissen Grad hat das funktioniert – im Jahr 2018, Trump begnadigte ihn nach er bekannte sich schuldig im Jahr 2014 illegal Strohspender zu verwenden, um für einen republikanischen Senatskandidaten zu spenden.

Dies ist nicht das erste Mal, dass D'Souza rassistische Dinge gegen Schwarze sagt. Er namens Obama ein Junge aus dem Ghetto, und rief seinen Vater an ein betrunkener, betrunkener afrikanischer Sozialist. Er schloss sich der Geburtenbewegung an gegen Obama, als er Präsident war. Er definierte Die College-These von Michelle Obama ein Dokument, das so ungebildet und zusammenhangslos war, dass es … in „keiner Sprache“ verfasst und Rosa Parks genannt wurde überbewertet . Er ist twitterte darüber, wie eine unverhältnismäßige Menge an Gewaltverbrechen wird von Schwarzen begangen, und nannte einst den verstorbenen John Lewis ein böser, verbitterter alter Mann. In einem seiner Bücher hat er das geschrieben Sklaven in Amerika wurden ziemlich gut behandelt weil sie wie Eigentum behandelt wurden.

Robyn Beck / Getty Images

Kalifornien Sen. Kamala Harris

Fox News hat D’Souza regelmäßig in seinen Shows, vielleicht weil er dem Sender etwas Spielraum bietet. Ben Shapiro kann mit seiner Stimme, die Sie für die Halle haben, um ins Badezimmer zu gehen, wahrscheinlich keine Verleumdungen über Harris' ethnischen Hintergrund werfen, ohne dafür eine wohlverdiente Kritik zu bekommen. (Das ist der gleiche Grund, warum Shapiro nicht nur sagen wird, dass er schwarze weibliche Sexualität mit seiner Brust ablehnt und liest stattdessen den Text zu WAP vor, als wäre er allergisch für sie, was ich vermute, da er der angebliche Präsident und Schatzmeister der DAP-Gesellschaft .)

Aber D’Souza kann auf erscheinen Der Ingraham-Winkel wie ein trojanisches Pferd, sein indischer Name, sein namaskar, Dinesh Onkel-Ji Haare und seine dunkle – oop, aber nicht zu dunkle – Haut und spie rassistische Argumente gegen einen schwarzen Politiker aus. Es ist eine symbiotische Beziehung.

Die Proteste gegen Black Lives Matter in den letzten Monaten waren eine gute Zeit für alle Nicht-Schwarzen, darüber nachzudenken, wie wir an der Unterdrückung von Schwarzen teilnehmen. Vor allem Inder haben hier eine einzigartige Verantwortung – wir haben ein Privileg, nicht trotz der Art und Weise, wie Schwarze auf der ganzen Welt behandelt werden, aber da dieser Behandlung. Neulich rief mich mein Vater an und sagte, ich solle ein Gandhi-Porträt bei mir zu Hause aufbewahren. Ich erinnerte ihn sanft (oder so sanft, wie es die Kouls tun, was ungefähr so ​​​​sanft ist, wie ein Eiskratzer über Beton gezogen wird), daran, dass Gandhi auch ein Rassist war. Gandhi sagte Schwarze Menschen sind lästig, sehr schmutzig und leben wie Tiere. Er glaubte an die Reinheit der Rassen und dachte, dass weiße Menschen Anfang des 20. Jahrhunderts die vorherrschende Rasse in Südafrika sein sollten.

Genau wie die Weißen waren auch die Inder schon früh in unserer Geschichte von Anti-Schwarzheit durchdrungen, sogar in Momenten, in denen auch wir unterdrückt wurden. D’Souza setzt diese langjährige Tradition ohne Subtilität und ohne List fort. Seine Sprache im Umgang mit Schwarzen ist etwas, das fast jeder Inder von seiner eigenen Familie gehört hat. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass mein rassistischer Cousin nicht im Fernsehen ist und keine Bücher schreibt. Ich bin nicht einmal mehr mit ihm auf Facebook befreundet. Das ist Wachstum, Kinder.

Es gibt eine lange Tradition, dass Inder gegen Schwarze rassistisch sind, und die Logik ist klar: Wenn Schwarze einer von denen bleiben – wenn nicht das — die meisten unterdrückten Gruppen in Nordamerika, dann erhalten Indianer ein leicht erhöhtes Podest. Wenn wir uns so verhalten, wie es die weiße Muster-Minderheit ist, können wir gedeihen. D'Souza, denke ich, ist in Ordnung, Privilegien auf Kosten der Würde der Schwarzen zu bekommen.

So erstellen Sie eine private Story auf Instagram

Weiße Leute kommen mit Anti-Schwarzem Rassismus genug davon, aber Anti-Schwarzheit nimmt bei D'Souza einen noch verderblicheren Ton an, weil er sein Indischsein nutzt, um noch mehr davon zu bekommen. Es ist wichtig, dass weiße Menschen überall auf Anti-Schwarzheit hinweisen, aber da Harris in diesem Wahlzyklus immer bekannter wird, ist es wichtig, dass Inder auch in unserer eigenen Gemeinschaft laut und oft darauf hinweisen. Harris ist eine Schwarze, aber auch eine Inderin, und ihr Recht, in beiden Identitäten zu leben, sollte geschützt werden.

Es ist unsere Pflicht, diejenigen innerhalb der indischen Gemeinschaften hervorzuheben – auch wenn wir es nicht wirklich tun wollen sie in unserer Gemeinde, Hase raaaaaaam – die Anti-Blackness nutzen, um sich zu stützen. Es liegt in unserer Verantwortung, wachsam zu bleiben, wie wir D’Souza kritisieren, seine giftige Rhetorik, die nichts anderes als Irreführung während eines bereits angespannten Wahlzyklus ist. Er ist nicht besser als ein Weißer, der dasselbe sagt – er könnte sogar noch schlimmer sein. Ich vermute, dass er auf einer gewissen Ebene weiß, wie es ist, sein Leben aufgrund von Rassismus, Diskriminierung und Voreingenommenheit zu verkürzen.

Keine Pässe für anti-schwarze Weiße im Jahr 2020 und auch keine Pässe für anti-schwarze Inder. D'Souza, ich bin mir sicher, kann weiterhin auf Fox News gehen, um den Einsatz für akzeptable Rede weiter zu erhöhen, aber zumindest kann ich das tun, was so viele meiner indischen Landsleute für mich getan haben, wenn ich etwas falsch gemacht habe : Schreie weit und breit über mein Versagen, damit jede Tante auf der Welt meine Schande kannte.