Hier erfahren Sie, was es mit „Smart Guns“ auf sich hat – und warum Sie in den USA keine kaufen können

Michael Dalder / Reuters

Eine intelligente Armatix-Pistole, die mit einem elektronischen Chip ausgestattet ist, der es ermöglicht, nur dann abgefeuert zu werden, wenn der Schütze eine Uhr trägt, die über ein Funksignal mit ihr kommuniziert.



Nach jedem Massenerschießung in der jüngeren Geschichte, einschließlich der Parkland, Florida, Highschool-Schießerei am 14. Februar, bei dem 17 Menschen ums Leben kamen, fangen die Leute an reden Über intelligente Waffen “ und ob diese High-Tech-Schusswaffen eine Lösung für die Waffengewalt-Epidemie in den USA sein könnten.

Nebenwirkungen von Wimpernboost

Intelligente Waffen, deren eingebettete Technologie sicherstellt, dass nur autorisierte Benutzer sie abfeuern können, gibt es seit fast zwei Jahrzehnten und a Umfrage 2016 fanden heraus, dass fast 60 % der Amerikaner beim Kauf einer neuen Handfeuerwaffe an einer intelligenten Schusswaffe interessiert wären. Aber vor allem aufgrund des politischen Drucks von Waffenrechtsbefürwortern und mangelnder Investitionen in ihre Entwicklung werden einige der vielversprechendsten Smart-Gun-Technologien in den USA nicht einmal oder nur als Prototypen verkauft.



Es gibt nicht viele intelligente Waffen zur Auswahl. Große US-Waffenhersteller scheinen vorsichtig zu sein, intelligente Waffen zu entwickeln oder zu verkaufen, und das aus gutem Grund. Nachdem Colt und Smith & Wesson, zwei große US-Waffenhersteller, im Jahr 2000 zugestimmt hatten, von der Regierung geförderte intelligente Waffen zu entwickeln, um versehentliche Schüsse und den Tod von Waffen zu verhindern, a Boykott von Waffenbesitzer hat sie fast aus dem Geschäft getrieben. Am 6. März teilte Smith & Wesson den Aktionären mit, dass es hat nicht investiert in der Smart-Gun-Technologie und hat dies nicht vor.

Colt und Smith & Wesson reagierten nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme.

Armatix

Inzwischen ist das einzige All-in-One-Smart-Pistolen-System auf dem Markt das Armatix iP1 Pistole , eine halbautomatische Waffe, die von einem deutschen Unternehmen entwickelt wurde und nur dann feuern soll, wenn sie sich innerhalb einer Reichweite von 10 Zoll um eine gekoppelte RFID-Uhr befindet. Es ist nur im Ausland erhältlich und kostet 1.798 US-Dollar (1.399 US-Dollar für eine Waffe und 399 US-Dollar für eine Uhr) im Vergleich zu ähnlichen Pistolen, die normalerweise zwischen 250 und 1.000 US-Dollar kosten. Forscher haben auch gezeigt, dass es möglich ist, die Waffe hacken .



iGun-Technologie

Die iGun ist dem iP1 insofern ähnlich, als seine Funktechnologie ein Wearable verwendet – im Fall von iGun einen Ring – mit einem Ultra-Niederfrequenz-Chip im Inneren. Innerhalb einer Viertelsekunde sendet die Waffe ein Signal an den Ring, überprüft, ob es sich um den richtigen Ring handelt, und entriegelt die Waffe, die dann schussbereit ist. Es wurde vor fast 20 Jahren zum ersten Mal entwickelt, aber es ist immer noch nur in Prototypform.

Und die 0 Intelligun von Kodiak Industries lässt Sie eine Waffe mit Ihrem Fingerabdruck sperren und entsperren, so wie Sie ein iPhone öffnen würden. Das Zusatzgerät hat jedoch erhebliche Einschränkungen: Es muss installiert werden und funktioniert nur mit einer Pistole des Modells 1911.

Die Opposition, auf die Colt und Smith & Wesson gestoßen sind, ist nicht ungewöhnlich. Waffenrechtler sind zwar nicht per se gegen intelligente Waffen, aber viele befürchten, dass ein Eingreifen der Regierung eines Tages die Möglichkeit von Waffenbesitzern einschränken könnte, traditionelle Waffen zu kaufen und zu verwenden.



Kodiak Industries

Dudley Brown, der Präsident der National Association for Gun Rights, sagte gegenüber BuzzFeed News in einer E-Mail: Solange dies in keiner Weise von der Regierung vorgeschrieben ist, haben wir keine Einwände gegen neue Technologien, die in Schusswaffen eingebaut werden. Wir würden jedoch allen Bemühungen, dies zu verlangen, energisch widersprechen.

Die National Rifle Association hat nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren geantwortet, aber auf seiner Website Er vertrat eine ähnliche Haltung: Die NRA ist weder gegen die Entwicklung von „intelligenten“ Waffen noch gegen die Möglichkeit der Amerikaner, sie freiwillig zu erwerben. Die NRA lehnt jedoch jedes Gesetz ab, das Amerikanern den Erwerb oder Besitz von Schusswaffen verbietet, die keine „intelligente“ Waffentechnologie besitzen.

Einige Waffenbesitzer sorgen sich auch um die Einschränkungen von Smart Guns. Timmy Oh, CEO von VARA, einem Unternehmen, das an einem biometrischen Schusswaffentresor arbeitet, sagte gegenüber BuzzFeed News, dass er die Entwicklung intelligenter Waffen nachdrücklich unterstütze, aber noch nicht bereit sei, selbst eine zu kaufen. Waffen müssen jedes Mal funktionieren, und ich fühle mich noch nicht wohl damit, mein Leben von [intelligenten Waffen] abhängig zu machen, sagte Oh.

Erschwerend kommt die Frage nach der Wirksamkeit von Smart Guns hinzu.

Mit Ausnahme von Sandy Hook, wo der Schütze eingesetzt hat die Waffen seiner Mutter , hätten die meisten existierenden Smart Guns oder Prototypen die jüngsten Massenerschießungen nicht stoppen können. Das liegt daran, dass die meisten Schützen in der jüngeren Geschichte ihre Waffen besaßen. Von den 143 Waffen, die Massenschützen seit 1982 besaßen, waren 75 % legal erhalten .

Die Bestimmung des Potenzials intelligenter Waffen zur Reduzierung von Tötungsdelikten ist komplizierter. Es gibt nicht viele öffentliche Daten darüber, wie viel Prozent der Waffen in Tötungsdelikte im Zusammenhang mit Schusswaffen in den USA legal erworben wurden. Nur ein kleiner Bruchteil der Waffen, die an Waffenverbrechen beteiligt waren, wird sichergestellt , daher ist es in den meisten Fällen schwierig festzustellen, wie genau die Waffen erworben wurden.

Zwei kleinere Studien zeigen jedoch, dass die meisten bei kriminellen Übergriffen verwendeten Waffen illegal erworben wurden. Eine städtische Studie aus dem Jahr 2008 zur Kriminalität in Pittsburgh ergab, dass die meisten Schusswaffen, die bei Waffendelikten verwendet wurden, nicht im Besitz des Täters waren, und a 2015 Befragung von Häftlingen in Chicago fanden heraus, dass 40 % von ihnen ihre Waffen auf dem Schwarzmarkt oder durch Diebstahl erworben haben.

Obwohl die aktuelle Smart-Gun-Technologie die Schießerei in Parkland nicht verhindert hätte, gibt es Beweise, dass sie selbstverschuldete und versehentliche Waffengewalt und möglicherweise waffenbezogene Tötungsdelikte reduzieren könnte.

Margot Hirsch, Präsidentin der Smart Tech Challenges Foundation, die Projekte zur Waffensicherheit finanziert, sagte gegenüber BuzzFeed News: Personalisierte Waffensicherheitstechnologien werden nicht jede Facette [der Waffengewalt] adressieren, aber sie bieten eine vielversprechende Lösung, um Jugendselbstmorde und Unfälle zu verhindern Verletzungen und Todesfälle, von denen die meisten eintreten, weil ein Jugendlicher die Waffe eines Familienmitglieds benutzt hat.

ZU Studie 2018 die Waffendaten von 2012 bis 2014 untersuchten, ergab, dass jedes Jahr durchschnittlich 5.790 Kinder in den USA wegen Schussverletzungen medizinisch behandelt werden, und etwa 21% dieser Fälle sind unbeabsichtigt.

Und intelligente Waffen könnten bestehende verbessern Low-Tech-Waffensicherheit Optionen, einschließlich fehlerhafter Auslösesperren , die zum Entsperren einen Schlüssel oder eine Kombination erfordern. Das Problem mit diesen [Sperren] besteht darin, dass beim Entsperren die Möglichkeit besteht, zu feuern, und versehentliche Auslöser sind häufig, sagte Oh.



Justin Sullivan / Getty Images

Die Teilnehmer sehen die 'Wall of Guns' während der NRA-Jahresversammlung 2013 und Ausstellungen am 4. Mai 2013 in Houston, Texas.

Eine Art von intelligenter Waffe, die das Problem des Massenschießens frontal angeht, heißt bewaffnet . Es verwendet die Standortverfolgung, um zu verhindern, dass eine Schusswaffe an öffentlichen Orten wie Schulen und Regierungsgebäuden verwendet wird. Die noch im Entstehen begriffene Technologie ist eine Hightech-Lösung, die eines Tages dazu beitragen könnte, Massenerschießungen zu verhindern.

Das System, das ich entwickle, ist einzigartig. Es konzentriert sich nicht auf die Person, sondern auf Orte, sagte Chloe Green, die in Nord-Virginia ansässige, 17-jährige Robotikerin dahinter bewaffnet . Das Gerät kann mit jeder Waffe nachgerüstet werden, die Magazine verwendet, wie das halbautomatische AR-15-Gewehr, das in Parkland verwendet wird.



Mit freundlicher Genehmigung von Chloe Green

Dieses Diagramm zeigt, wie gUNarmed funktionieren könnte. Wenn der Mikrochip Satellitendaten empfängt, dass sich die Waffe in einer verbotenen Zone befindet, wird die mikrochipbetriebene Federfolge blockiert und verhindert, dass sich Kugeln in die Kammer bewegen.

Die Idee einer Waffe mit ortsbasierter Technologie, die sie in einer verbotenen Zone nutzlos macht, passt möglicherweise nicht zu vielen Waffenbesitzern, die ihre Schusswaffen auf Abruf verwenden möchten. Green lässt sich nicht abschrecken: Ich möchte mit Waffenbesitzern zusammenarbeiten, um ihnen die Wahl zu geben, Amerika sicherer zu machen.“

Damit gUNarmed jedoch wirklich effektiv ist, müsste die Standortverfolgungstechnologie genau und unfälschbar sein, woran Green mit einem Zuschuss der Smart Tech Challenges Foundation arbeitet. Um Massenerschießungen in Schulen erfolgreich zu verhindern, bräuchte gUNarmed auch eine breite Akzeptanz, was wahrscheinlich ein Regierungsmandat erfordern würde – was Waffenbesitzer wahrscheinlich ablehnen würden.


Wie bei fast allem, was den Status Quo von Waffen in Amerika möglicherweise ändern könnte, sind intelligente Waffen stark politisiert. Ein umstrittenes Regierungsmandat, das ihre Entwicklung fördern soll, ist widersinnig einer der Gründe, warum man in den USA keinen kaufen kann.

Die Gesetz über kindersichere Handfeuerwaffen in New Jersey, 2002 verabschiedet wurde, müssen alle Waffengeschäfte in New Jersey innerhalb von drei Jahren, sobald eine intelligente Waffe irgendwo im Land (auch außerhalb von New Jersey) nur tragen Sie intelligente Waffen.

Da das Gesetz einschränkt, was die Menschen an Waffen kaufen können und was nicht, selbst wenn es nur in New Jersey ist, lehnen Waffenrechtsunterstützer landesweit vehement dagegen ab.

Das Gesetz ging nach hinten los und machte intelligente Waffen für Waffenhändler umstritten, die darüber nachdachten, sie zu verkaufen. Als Andy Raymond, der Besitzer des Waffengeschäfts von Engage Armament, 2014 in Maryland sagte, er würde die Smart-Pistole Armatix iP1 tragen, erhielt er so viele Morddrohungen von Waffenbesitzern, dass er schließlich einen Rückzieher machen .

Eugene Volokh, Professor an der UCLA School of Law, sagte gegenüber BuzzFeed News, dass das Gesetz von 2002 ein wesentlicher Faktor sei, der den Verkauf von Smart Guns in den USA beeinflusst. Anstatt Smart Guns als neue Technologie zu bejubeln, die Waffenbesitzern hilft, sehen [Waffenbefürworter] Smart Gun-Technologie als Bedrohung. Und es ist nicht nur eine Phantombedrohung, sondern eine echte Bedrohung. Wenn intelligente Waffen entwickelt werden, wird dies zu den Waffenbeschränkungen führen, über die sich die Enthusiasten von Waffenrechten Sorgen machen, zumindest in New Jersey und vielleicht auch anderswo, sagte er.

Es gibt auch Waffenherstellern einen rechtlichen Anreiz, intelligente Waffen zu entwickeln, sagte Volokh. Wenn sie [intelligente Waffen herstellen], werden sie von einem wichtigen Teil ihres Marktes – den Enthusiasten für Waffenrechte – großen Widerstand bekommen, der den Nutzen, den sie erhalten, möglicherweise zunichte macht.

In diesem Jahr könnte sich der Einfluss dieses Gesetzes auf die Verfügbarkeit von Smart Guns in den USA ändern. Am 28. Februar debattierte der Gesetzgeber des Bundesstaates New Jersey nach der Schießerei in Parkland Sieben neue Waffengesetze . Darunter ist A1016 , die, wenn sie bestanden wird, erfordert, dass Waffengeschäfte in New Jersey mindestens eine personalisierte Handfeuerwaffe führen, anstatt nur personalisierte Handfeuerwaffen.

In einer an BuzzFeed News gesendeten Erklärung deutete Dan Bryan, Pressesprecher des aktuellen Gouverneurs, Phil Murphy, die Unterstützung an: Gouverneur Murphy unterstützt die Bemühungen, die Technologie intelligenter Waffen zu fördern und sicherzustellen, dass intelligente Waffen für die Einwohner von New Jersey eine Option sind.



Spencer Platt / Getty Images

New Jersey Gouverneur Phil Murphy

Aber auch wenn die neue Novelle deutlich weniger restriktiv ist als der Gesetzentwurf von 2002, ist sie immer noch ein Mandat und scheint bereits auf Widerstand von Befürwortern von Waffenrechten zu stoßen. Ob er das neue Gesetz unterstützen würde, sagte der Präsident der NAGR: Absolut nicht. Durch die Unterstützung dieser Gesetzgebung würden wir genau das Konzept befürworten, dass der Staat dem Privatunternehmen vorschreiben kann, welche Produkte es anbieten soll. Die NRA reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Abgesehen von diesem umstrittenen Gesetz benötigen diejenigen, die Smart Gun-Technologie entwickeln, zusätzliche Finanzmittel, um ihre Projekte auf den Markt zu bringen.

die Hinterhofleute mittendrin Episode

Professor Volokh ist der Ansicht, dass Waffenhersteller, insbesondere neue, die keinen bestehenden Kundenstamm haben, den sie entfremden können, starke Anreize haben, intelligente Waffentechnologie zu entwickeln oder in diese zu investieren. Waffenhersteller stehen vor einem seltenen Problem. ... Eine moderne Handfeuerwaffe wird viele Jahrzehnte und vielleicht Jahrhunderte gut funktionieren. Waffenhersteller werden von einem typischen zufriedenen Kunden kein zusätzliches Geschäft bekommen – auch hier, abgesehen von Sammlern und anderen Enthusiasten, sagte Volokh.

Darüber hinaus könnte laut Volokh jeder, der diese Art von Technologie patentiert, innerhalb weniger Jahre Waffen im Wert von Milliarden von Dollar verkaufen, da viele Millionen von Waffenbesitzern beschließen, auf die sichereren Versionen umzusteigen.

Aber die Angst der Waffenbesitzer vor staatlichen Mandaten für intelligente Waffen erschwert eine solche Entwicklung – und bis sie besänftigt sind, kann es lange dauern, bis jemand in den USA überhaupt eine intelligente Waffe kaufen kann.

Wie ein Fitbit, aber für die Waffe eines Polizisten

Buzzfeed.com

Video: Leute testen eine Ortungskanone

youtube.com